​El Congreso del Estado se perfila para rechazar el dictamen que busca reconocer legalmente a las “infancias trans”, luego de que diputados clave de la bancada de Morena manifestaran sus reservas sobre la iniciativa. Argumentan la falta de madurez de los menores para tomar estas decisiones y advirtieron sobre el impacto político que el tema podría generar.

​A pesar de existir un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que obliga al Legislativo a normar la materia, las posturas de los representantes populares apuntan a frenar o modificar drásticamente la propuesta antes de que sea turnada al pleno.

UPAEP mete su cuchara y quiere participar en el análisis sobre infancias trans

​
​La diputada de Morena, Nayeli Salvatori Bojalil, adelantó que en este momento su voto sería en contra. Señaló que las niñas y niños carecen del criterio forjado y la madurez necesaria para definir su identidad de género, comparando la situación con la indecisión que llegan a tener los jóvenes al elegir una carrera universitaria.

​”Tenemos que esperar y respetar al menos a que tengan una mayoría de edad para poder decidir. Yo no tengo nada en contra, al contrario, si mi hijo me dice a los 18 años que se percibe como mujer tendrá todo mi apoyo, pero tuvo 18 años de camino para poder construir su decisión”, declaró la legisladora.

​Salvatori Bojalil enfatizó que esta postura no es un rechazo a la comunidad, sino una medida de protección hacia la niñez en el contexto actual.

Asimismo, justificó que el dictamen no haya subido al pleno debido a la necesidad de abrir mesas de diálogo para profundizar en el tema.

​Por su parte, el legislador Andrés Villegas Mendoza coincidió en que el tema requiere un estudio a fondo por parte de todas las bancadas. Recordó que legislar sobre las infancias trans responde a una orden directa de la SCJN que fue “pateada” por legislaturas anteriores hasta caer en la actual.

​Villegas calificó el término “infancias trans” como “escandaloso” y advirtió que el tema corre el riesgo de ser utilizado como bandera política por la oposición, que ya adelantó su voto en contra.

​”No lo avaló del todo, hay cosas que sí son necesarias y otras que tendríamos que mejorarlas para no caer en una doble interpretación. Soy padre de dos hijas y tenemos que actuar con responsabilidad… Si no se difunde bien la sustancia que trae, sí nos puede repercutir”, advirtió el diputado, haciendo un llamado a tener capacidad para informar de forma correcta a la ciudadanía.

Puedes leer: Entregan 24 mil 500 firmas en contra de las infancias trans en Puebla

​

En contraste con las posturas que señalan riesgos emocionales o físicos, el diputado Jaime Aurioles Barroeta matizó la discusión al recordar que el dictamen aborda un asunto estrictamente administrativo.

​Aurioles Barroeta puntualizó que la iniciativa no involucra ningún tipo de cambio físico o médico en los menores, sino la posibilidad de rectificar el género en el acta de nacimiento, un proceso que, además, contempla el debido acompañamiento de los padres de familia.

El legislador concluyó que, más allá de la complejidad del debate, existe una sentencia judicial que el Congreso está obligado a cumplir en los plazos establecidos.