Legisladores de las bancadas del PAN y el PRI en el Congreso del Estado salieron en defensa de las manifestaciones ciudadanas contra el proyecto del Cablebús, instando al Gobierno Estatal a asumir su responsabilidad en la planeación de la obra y a dejar de señalar a la oposición estar detrás de las protestas.

​El conflicto escaló tras las recientes movilizaciones de vecinos que denuncian afectaciones ambientales, específicamente la tala de árboles en las zonas donde se proyectan las estaciones de este nuevo sistema de transporte.

Puedes leer: No hay conflicto con Tlaxcala por asesinato de matrimonio Tello Ruiz: García Parra

​El coordinador de la bancada panista, Marcos Castro Martínez, calificó como un error que el gobierno intente descalificar las exigencias ciudadanas vinculándolas con intereses partidistas.

​”Lo que pudiéramos decir es que nos parece muy importante que desde el Gobierno del Estado se pueda escuchar y atender estas manifestaciones ciudadanas; no ayuda echarle la culpa a los partidos políticos o a la oposición”, señaló el diputado.

​Castro Martínez enfatizó que, si un proyecto presenta fallas o falta de consenso, la responsabilidad de la administración es corregirlo: “Si se tiene que corregir un proyecto, que se corrija”.

Asimismo, señaló que existen procedimientos administrativos y permisos municipales que no han sido atendidos debidamente.

​Por su parte, la diputada priista Delfina Pozos Vergara sostuvo que el proyecto del Cablebús inició “con el pie izquierdo” debido a la falta de transparencia y la reserva de información clave por parte de las dependencias gubernamentales.

​Pozos Vergara fue enfática al señalar que la crítica no es hacia el progreso, sino hacia la ilegalidad.

​Los dictámenes de impacto ambiental han sido reservados, impidiendo el acceso público.

Armenta pide prudencia a morenista Nayeli Salvatori por burla sobre accidente en la Ibero

​
Comparó la situación con construir una casa antes de obtener la licencia de construcción o el permiso de uso de suelo.

​”No nos oponemos al desarrollo ni a la movilidad; lo que está mal es que no se respete la ley y se reserve el impacto ambiental. Tienen que ser transparentes”, sentenció la legisladora.